Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD Radeon Vega 3 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 และ 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Pro Graphics P6300 ประโยชน์ของ
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Vega 3 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 50% (1200MHz vs 800MHz)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Pro Graphics P6300
+33%
0.614 TFLOPS
Radeon Vega 3 Embedded
0.461 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2562
HD Graphics-W
รุ่น
Picasso
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
800 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
3
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
192
48
TMUs
12
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
38.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
921.6 GFLOPS
614.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
460.8 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
28.80 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Broadwell GT3e
ชื่อ GPU
Picasso
-
-
-
Generation 8.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
49.4 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
210 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4
