Intel Iris Pro Graphics P6300 vs Intel Arc Graphics 128EU Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 และ 0System Shared VRAM Arc Graphics 128EU Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Pro Graphics P6300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 28W)
Intel Arc Graphics 128EU Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 181% (2250MHz vs 800MHz)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Pro Graphics P6300
0.614 TFLOPS
Arc Graphics 128EU Mobile
+650%
4.608 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
HD Graphics-W
รุ่น
Arc Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
800 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
1024
48
TMUs
64
6
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
72.00 GPixel/s
38.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
144.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.216 TFLOPS
614.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.608 TFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
28W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Broadwell GT3e
ชื่อ GPU
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 8.0
สถาปัตยกรรม
Xe-LPG
Intel
โรงหล่อ
Intel
14 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6
