Intel Iris Pro Graphics P580 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P580 และ 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Pro Graphics P580 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1000MHz vs 921MHz)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Jetson Nano GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Pro Graphics P580
+388%
1.152 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
HD Graphics-W
รุ่น
Tegra
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
350 MHz
นาฬิกาฐาน
640 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
921 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
576
หน่วยการตีสี
128
72
TMUs
16
9
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
-
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
9.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.74 GPixel/s
72.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.74 GTexel/s
2.304 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
471.6 GFLOPS
1152 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
235.8 GFLOPS
288.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.368 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Skylake GT4e
ชื่อ GPU
GM20B
-
รุ่น GPU
TM660M-A2
Generation 9.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
14 nm+
ขนาดกระบวนการ
20 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
20 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.4
โมเดลเฉด
6.4
