Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA Jetson TK1 GPU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 และ 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Pro Graphics 5200 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (1150MHz vs 951MHz)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Jetson TK1 GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (8W vs 45W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
+101%
0.736 TFLOPS
Jetson TK1 GPU
0.365 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2557
HD Graphics
รุ่น
Tegra
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
200 MHz
นาฬิกาฐาน
756 MHz
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
951 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
192
40
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
-
แคช L2
128 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.804 GPixel/s
46.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.608 GTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
365.2 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
11.41 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
45W
TDP
8W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Haswell GT3e
ชื่อ GPU
GK20A
-
-
-
Generation 7.5
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
22 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.3
OpenGL
ES 3.1
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.2
5.1
โมเดลเฉด
5.1
