Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 และ 0System Shared VRAM GeForce 8200M G mGPU AMD เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Plus Graphics 650 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1150MHz
368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (12W vs 15W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 650
+3296%
0.883 TFLOPS
GeForce 8200M G mGPU AMD
0.026 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
HD Graphics-M
รุ่น
GeForce 8M IGP
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
2
384
หน่วยการตีสี
16
48
TMUs
4
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
6.900 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
55.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.600 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
883.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
25.60 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
12W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Kaby Lake GT3e
ชื่อ GPU
C77
-
รุ่น GPU
MCP77MV-A2
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
Tesla
Intel
โรงหล่อ
-
14 nm++
ขนาดกระบวนการ
80 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
127 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
4.0
