Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA Jetson TK1 GPU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 และ 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Plus Graphics 640 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 16% (1100MHz vs 951MHz)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Jetson TK1 GPU ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (8W vs 15W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 640
+131%
0.845 TFLOPS
Jetson TK1 GPU
0.365 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2557
HD Graphics-M
รุ่น
Tegra
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
756 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
951 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
192
48
TMUs
8
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
-
แคช L2
128 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
6.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.804 GPixel/s
52.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.608 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
365.2 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
11.41 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
8W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Kaby Lake GT3e
ชื่อ GPU
GK20A
-
-
-
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
14 nm++
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
ES 3.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.2
6.4
โมเดลเฉด
5.1
