Intel Core i9 11900F vs Apple M4 Ultra
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core i9 11900F ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.5GHz และ Apple M4 Ultra ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 4.52GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Apple M4 Ultra ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (8533 vs 3200)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.52GHz vs 2.5GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 14nm)
คะแนน
มาตรฐาน
Cinebench R23 แกนเดียว
Intel Core i9 11900F
1393
Apple M4 Ultra
+57%
2200
Cinebench R23 หลายแกน
Intel Core i9 11900F
13150
Apple M4 Ultra
+240%
44822
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core i9 11900F
2188
Apple M4 Ultra
+85%
4061
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 11900F
10129
Apple M4 Ultra
+224%
32898
พารามิเตอร์ทั่วไป
มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
พ.ค. 2568
Intel
ผู้ผลิต
Apple
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
ARMv9
Rocket Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Apple M4
i9-11900F
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
LGA-1200
ซ็อกเก็ต
Apple M-Socket
N/A
กราฟิกภายใน
Apple M4 Ultra GPU (80-core)
-
-
-
แพ็กเกจ
-
-
-
14 nm
กระบวนการผลิต
3 nm
-
-
-
65 W
การบริโภคพลังงาน
-
-
-
-
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
100 °C
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพ CPU
8
แกนประสิทธิภาพ
24
16
สายประสิทธิภาพ
24
2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
4.52 GHz
5.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
-
-
แกนประสิทธิภาพสูง
8
-
สายประสิทธิภาพสูง
8
-
ความถี่พื้นฐาน (E)
2.89 GHz
-
-
-
8
จำนวนแกนรวม
32
16
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
-
25x
ตัวคูณ
45
-
-
-
64 K per core
แคช L1
-
512 K per core
แคช L2
-
16 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5X-8533
128 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
192 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
50 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
-
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
500 MHz
-
ความถี่สูงสุด GPU
1800 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
10240
-
ยูนิตรูปภาพ
640
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
320
-
ยูนิตการทำงาน
1280
-
การบริโภคพลังงาน
120
-
-
-
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
36.9 TFLOPS
เครื่องช่วยเร่ง AI
-
-
-
-
-
-
