Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID RTX T10 8
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Intel Arctic Sound M และ 8GB VRAM GRID RTX T10 8 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arctic Sound M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 672.0GB/s)
4608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID RTX T10 8 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1395MHz
TDP ต่ำกว่า (150W vs 500W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Intel Arctic Sound M
+47%
14.75 TFLOPS
GRID RTX T10 8
9.999 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Xe Graphics
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
672.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
56
8192
หน่วยการตีสี
3584
256
TMUs
224
128
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
56
-
แคช L1
64 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
115.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
89.28 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
312.5 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
20.00 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.999 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
312.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
500W
TDP
150W
900 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
TU102
-
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
754 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.8
