Intel Arc 140V vs Intel UHD Graphics 32EU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 16GB VRAM Intel Arc 140V และ 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc 140V ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 141% (2050MHz vs 850MHz)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel UHD Graphics 32EU ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Intel Arc 140V
+842%
4.1 TFLOPS
UHD Graphics 32EU
0.435 TFLOPS
3DMark Time Spy
Intel Arc 140V
+418%
4222
UHD Graphics 32EU
815
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
Battlemage
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
600 MHz
นาฬิกาฐาน
350 MHz
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
850 MHz
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
LPDDR5x
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
64bit
บัสหน่วยความจำ
System Shared
GB/s
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
256
64
TMUs
16
32
ROPs
8
คอร์เทนเซอร์
-
8
คอร์ RT
-
-
-
-
0
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
65.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.800 GPixel/s
131.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
870.4 GFLOPS
4.1 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
435.2 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
108.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
10W
W
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
ออก
No outputs
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Intel Arc Graphics 140V
ชื่อ GPU
Jasper Lake GT1
รุ่น GPU
-
Xe2
สถาปัตยกรรม
Generation 11.0
TSMC
โรงหล่อ
Intel
3 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm+
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12.2
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
โมเดลเฉด
6.4
