Intel HD Graphics 620 vs Intel UHD Graphics 32EU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM HD Graphics 620 และ 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel HD Graphics 620 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (1000MHz vs 850MHz)
Intel UHD Graphics 32EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
HD Graphics 620
0.384 TFLOPS
UHD Graphics 32EU
+13%
0.435 TFLOPS
3DMark Time Spy
HD Graphics 620
337
UHD Graphics 32EU
+141%
815
3DMark Time Spy Extreme
HD Graphics 620
152
UHD Graphics 32EU
+151%
382
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
HD Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
350 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
850 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
256
24
TMUs
16
3
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.800 GPixel/s
24.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
870.4 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
435.2 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
108.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Kaby Lake GT2
ชื่อ GPU
Jasper Lake GT1
-
-
-
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
Generation 11.0
Intel
โรงหล่อ
Intel
14 nm++
ขนาดกระบวนการ
10 nm+
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4
