Intel HD Graphics 505 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM HD Graphics 505 และ 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel HD Graphics 505 ประโยชน์ของ
16 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (6W vs 10W)
NVIDIA Jetson Nano GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 42% (921MHz vs 650MHz)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
HD Graphics 505
0.187 TFLOPS
Jetson Nano GPU
+26%
0.236 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
HD Graphics-T
รุ่น
Tegra
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
200 MHz
นาฬิกาฐาน
640 MHz
650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
921 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
144
หน่วยการตีสี
128
18
TMUs
16
3
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
-
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.950 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.74 GPixel/s
11.70 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.74 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
471.6 GFLOPS
187.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
235.8 GFLOPS
23.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.368 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
6W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Apollo Lake GT1.5
ชื่อ GPU
GM20B
-
รุ่น GPU
TM660M-A2
Generation 9.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
20 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
20 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.4
โมเดลเฉด
6.4
