NVIDIA H200 NVL vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 141GB VRAM H200 NVL และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA H200 NVL ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (141GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4.89TB/s vs 432.0GB/s)
11776 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 26% (2250MHz vs 1785MHz)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 600W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
H200 NVL
+161%
60.32 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23.04 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Server Hopper
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1365 MHz
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
1593 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
141GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
HBM3e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
6144bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
4.89TB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
132
จำนวน SM
40
16896
หน่วยการตีสี
5120
528
TMUs
160
24
ROPs
64
528
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
256 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
50 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
42.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
942.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
241.3 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
60.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
30.16 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
600W
TDP
100W
1000 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GH100
ชื่อ GPU
AD104
-
-
-
Hopper
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
800 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
814 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
9.0
CUDA
8.9
N/A
โมเดลเฉด
6.7
