บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA H100 PCIe vs NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA H100 PCIe vs NVIDIA GRID RTX T10 16

AI GPU เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ 80GB VRAM H100 PCIe และการ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM GRID RTX T10 16 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA H100 PCIe ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 26% (1755MHz vs 1395MHz)
VRAM เพิ่มเติม (80GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (2039GB/s vs 604.8GB/s)
9984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID RTX T10 16 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (260W vs 350W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H100 PCIe +298%
51.22 TFLOPS
GRID RTX T10 16
12.86 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Tesla Hopper
รุ่น
GRID
AI GPU
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1095 MHz
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
1755 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1593 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1575 MHz

หน่วยความจำ

80GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
5120bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
2039GB/s
แบนด์วิดท์
604.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

114
จำนวน SM
72
-
หน่วยคำนวณ
-
14592
หน่วยการตีสี
4608
456
TMUs
288
24
ROPs
96
456
คอร์เทนเซอร์
576
-
คอร์ RT
72
256 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
50 MB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

42.12 GPixel/s
อัตราพิกเซล
133.9 GPixel/s
800.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
401.8 GTexel/s
204.9 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
25.71 TFLOPS
51.22 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.86 TFLOPS
25.61 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
401.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GH100
ชื่อ GPU
TU102
-
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Hopper
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
800 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
814 mm²
ขนาด Die
754 mm²

การออกแบบบอร์ด

350W
TDP
260W
750 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
9.0
CUDA
7.5
N/A
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว