บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA H100 CNX vs NVIDIA RTX A6000

NVIDIA H100 CNX vs NVIDIA RTX A6000

AI GPU เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ 80GB VRAM H100 CNX และการ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM RTX A6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA H100 CNX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1845MHz vs 1800MHz)
VRAM เพิ่มเติม (80GB vs 48GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (2039GB/s vs 768.0GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A6000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (300W vs 350W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H100 CNX +39%
53.84 TFLOPS
RTX A6000
38.71 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
Tesla Hopper
รุ่น
Quadro Ampere
AI GPU
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

690 MHz
นาฬิกาฐาน
1410 MHz
1845 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1800 MHz
1593 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

80GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
5120bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
2039GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

114
จำนวน SM
84
-
หน่วยคำนวณ
-
14592
หน่วยการตีสี
10752
456
TMUs
336
24
ROPs
112
456
คอร์เทนเซอร์
336
-
คอร์ RT
84
256 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
50 MB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

44.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
201.6 GPixel/s
841.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
604.8 GTexel/s
215.4 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
38.71 TFLOPS
53.84 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
38.71 TFLOPS
26.92 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
604.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GH100
ชื่อ GPU
GA102
-
รุ่น GPU
-
Hopper
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
4 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
800 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
814 mm²
ขนาด Die
628 mm²

การออกแบบบอร์ด

350W
TDP
300W
750 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
9.0
CUDA
8.6
N/A
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว