NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM GRID RTX T10 4 และ 4GB VRAM RTX A2000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GRID RTX T10 4 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.0GB/s vs 192.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (1687MHz vs 1395MHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GRID RTX T10 4
+15%
9.999 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
GRID
รุ่น
Ampere-MW
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1065 MHz
นาฬิกาฐาน
1215 MHz
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1687 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
672.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
56
จำนวน SM
20
3584
หน่วยการตีสี
2560
224
TMUs
80
64
ROPs
48
448
คอร์เทนเซอร์
80
56
คอร์ RT
20
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
89.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
80.98 GPixel/s
312.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
135.0 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.637 TFLOPS
9.999 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.637 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
135.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
95W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU102
ชื่อ GPU
GA107
TU102-875-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.8
โมเดลเฉด
6.8
