NVIDIA GRID RTX T10 4 vs Intel Data Center GPU Flex 170
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM GRID RTX T10 4 และ 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GRID RTX T10 4 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.0GB/s vs 512.0GB/s)
Intel Data Center GPU Flex 170 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 47% (2050MHz vs 1395MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GRID RTX T10 4
9.999 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+67%
16.79 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
GRID
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1065 MHz
นาฬิกาฐาน
1950 MHz
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
672.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
56
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
4096
224
TMUs
256
64
ROPs
128
448
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
32
64 KB (per SM)
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
89.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
262.4 GPixel/s
312.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
524.8 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
33.59 TFLOPS
9.999 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.79 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU102
ชื่อ GPU
DG2-512
TU102-875-A1
รุ่น GPU
ACM-G10
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.6
