NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM GRID M6 8Q และ 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GRID M6 8Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 122W)
NVIDIA Quadro K5000 SYNC ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.8GB/s vs 160.4GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GRID M6 8Q
+2%
2.218 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2556
GRID
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1350 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.4GB/s
แบนด์วิดท์
172.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
1536
หน่วยการตีสี
1536
96
TMUs
128
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
46.21 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.59 GPixel/s
69.31 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
90.37 GTexel/s
-
-
-
2.218 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.169 TFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
90.37 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
122W
300 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM204
ชื่อ GPU
GK104
GM204-995-A1
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1
