NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA GRID A100A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM GRID M6 8Q และ 48GB VRAM GRID A100A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GRID M6 8Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1005MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 160.4GB/s)
5376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
GRID A100A
+526%
13.89 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
GRID
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
160.4GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
108
1536
หน่วยการตีสี
6912
96
TMUs
432
64
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
432
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
192 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
46.21 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
69.31 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
2.218 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
400W
300 W
PSU ที่แนะนำ
800 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM204
ชื่อ GPU
GA100
GM204-995-A1
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
826 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
8.0
6.4
โมเดลเฉด
N/A
