NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Tesla C2075
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM GRID M40 และ 6GB VRAM Tesla C2075 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GRID M40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 247W)
NVIDIA Tesla C2075 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (150.3GB/s vs 83.20GB/s)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GRID M40
0.793 TFLOPS
Tesla C2075
+29%
1.028 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
GRID
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1300 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
783 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
83.20GB/s
แบนด์วิดท์
150.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
14
384
หน่วยการตีสี
448
32
TMUs
56
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.53 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.07 GPixel/s
33.06 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.14 GTexel/s
-
-
-
793.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1028 GFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
513.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
247W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x DVI
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
GF110
-
รุ่น GPU
GF110-351-A1
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
520 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1
