NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM GRID M40 และ 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GRID M40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 122W)
NVIDIA Quadro K5000 SYNC ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.8GB/s vs 83.20GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GRID M40
0.793 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
+173%
2.169 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2556
GRID
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1300 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1350 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
83.20GB/s
แบนด์วิดท์
172.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.53 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.59 GPixel/s
33.06 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
90.37 GTexel/s
-
-
-
793.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.169 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
90.37 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
122W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
GK104
-
-
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1
