บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA H100 SXM5 80 GB

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA H100 SXM5 80 GB

AI GPU เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM GRID K520Q และการ์ดกราฟิกแบบ 80GB VRAM H100 SXM5 80 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID K520Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 700W)
NVIDIA H100 SXM5 80 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1980MHz
VRAM เพิ่มเติม (80GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1681GB/s vs 160.0GB/s)
15360 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
H100 SXM5 80 GB +2823%
66.91 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GRID
รุ่น
Tesla Hopper
อาชีพ
ชนิด
AI GPU
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1590 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1980 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1313 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
80GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
256bit
บัสหน่วยความจำ
5120bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
1681GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
132
-
หน่วยคำนวณ
-
1536
หน่วยการตีสี
16896
128
TMUs
528
32
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
528
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
256 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
50 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
47.52 GPixel/s
95.36 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1045 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
267.6 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
66.91 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
33.45 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK104
ชื่อ GPU
GH100
-
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Hopper
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
800 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
814 mm²

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
700W
550 W
PSU ที่แนะนำ
1100 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
9.0
5.1
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว