NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID M60 4A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM GRID K260Q และ 4GB VRAM GRID M60 4A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GRID M60 4A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1178MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 160.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
GRID M60 4A
+110%
4.825 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
GRID
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
557 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1178 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
1536
หน่วยการตีสี
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
48 KB (per SMM)
512 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
23.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
75.39 GPixel/s
95.36 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
150.8 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.825 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
150.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
225W
TDP
225W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK104
ชื่อ GPU
GM204
-
-
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
398 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
โมเดลเฉด
6.4
