NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro K2000D
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM GRID K2 และ 2GB VRAM Quadro K2000D เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GRID K2 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K2000D ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (51W vs 225W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GRID K2
+212%
2.289 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
GRID
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
1536
หน่วยการตีสี
384
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per SMX)
512 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
23.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.632 GPixel/s
95.36 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.53 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
732.7 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.53 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
225W
TDP
51W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK104
ชื่อ GPU
GK107
GK104-895-A2
รุ่น GPU
GK107-301-A2
Kepler
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2.175
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
5.1
