บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro RTX 8000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM GRID A100B และ 48GB VRAM Quadro RTX 8000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID A100B ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 672.0GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro RTX 8000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 76% (1770MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (260W vs 400W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID A100B
13.89 TFLOPS
Quadro RTX 8000 +17%
16.31 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2561
GRID
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1395 MHz
1005 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1770 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
6144bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
1866GB/s
แบนด์วิดท์
672.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

108
จำนวน SM
72
-
หน่วยคำนวณ
-
6912
หน่วยการตีสี
4608
432
TMUs
288
192
ROPs
96
432
คอร์เทนเซอร์
576
-
คอร์ RT
72
192 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

193.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
169.9 GPixel/s
434.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
509.8 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.62 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.31 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
509.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
TU102
-
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
754 mm²

การออกแบบบอร์ด

400W
TDP
260W
800 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว