NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM GRID A100A และ 16GB VRAM RTX A4500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 384.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A4500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (1215MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 400W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GRID A100A
13.89 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+3%
14.31 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
GRID
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
510 MHz
1005 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
6144bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1866GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
108
จำนวน SM
46
6912
หน่วยการตีสี
5888
432
TMUs
184
192
ROPs
96
432
คอร์เทนเซอร์
184
-
คอร์ RT
46
192 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
193.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
116.6 GPixel/s
434.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.6 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.31 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.31 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
400W
TDP
80W
800 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA100
ชื่อ GPU
GA104
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
7 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
โมเดลเฉด
6.7
