บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM GeForce RTX 4090 และ 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 4090 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
16384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2250 PCIe x1 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (12.80TB/s vs 1.01TB/s)
TDP ต่ำกว่า (32W vs 450W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
GeForce 40
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

2235 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2520 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1313 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1.01TB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

128
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
16384
หน่วยการตีสี
-
512
TMUs
4
176
ROPs
4
512
คอร์เทนเซอร์
-
128
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
72 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

443.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
1290 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
82.58 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
1290 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
RV516
AD102-300-A1
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
UMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.07 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
100 mm²

การออกแบบบอร์ด

450W
TDP
32W
850 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว