บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 และ 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2475MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (504.2GB/s vs 12.48GB/s)
5888 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1600 PRO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (41W vs 200W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2567
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2550
GeForce 40
รุ่น
Radeon R500 AGP
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

1920 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2475 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1313 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
390 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
504.2GB/s
แบนด์วิดท์
12.48GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

46
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
5888
หน่วยการตีสี
-
184
TMUs
4
64
ROPs
4
184
คอร์เทนเซอร์
-
46
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
36 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

158.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
455.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
29.15 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
29.15 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
455.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD103
ชื่อ GPU
RV530
AD103-175-K1-A1
รุ่น GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
150 mm²

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
41W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
Floppy

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว