บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD FirePro M5725

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD FirePro M5725

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB และ 512MB VRAM FirePro M5725 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1125MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (176.0GB/s vs 25.60GB/s)
1728 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +966%
4.608 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
GeForce 30 Mobile
รุ่น
FirePro Mobility
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

757 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1125 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
176.0GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
4
2048
หน่วยการตีสี
320
64
TMUs
32
32
ROPs
8
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

36.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.400 GPixel/s
72.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.608 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
432.0 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
M96
-
รุ่น GPU
M96 GL
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
146 mm²

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
35W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว