บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 980 vs ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce GTX 980 vs ATI FirePro V3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 980 และ 1024MB VRAM FirePro V3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 980 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1216MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.4GB/s vs 28.80GB/s)
1568 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 165W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 980 +698%
4.981 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2555
GeForce 900
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1127 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1216 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.4GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
6
2048
หน่วยการตีสี
480
128
TMUs
24
64
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
8 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

77.82 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
155.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.981 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
624.0 GFLOPS
155.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM204
ชื่อ GPU
Turks
GM204-400-A1
รุ่น GPU
Turks GL
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
50W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว