บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon R9 290X2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon R9 290X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM และ 4GB VRAM Radeon R9 290X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1098MHz
TDP ต่ำกว่า (150W vs 580W)
AMD Radeon R9 290X2 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (345.6GB/s vs 192.3GB/s)
1856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 750 Ti OEM
2.108 TFLOPS
Radeon R9 290X2 +167%
5.632 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2557
GeForce 700
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1033 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1098 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1350 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
345.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
44
960
หน่วยการตีสี
2816
80
TMUs
176
24
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

21.96 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
87.84 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
176.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.108 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.632 TFLOPS
87.84 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
704.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK106
ชื่อ GPU
Hawaii
-
รุ่น GPU
Hawaii XT (215-0852000)
Kepler
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
221 mm²
ขนาด Die
438 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
580W
450 W
PSU ที่แนะนำ
950 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
4x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว