บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6300

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 และ 2GB VRAM Radeon RX 6300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 64.00GB/s)
AMD Radeon RX 6300 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
552 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (32W vs 171W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
Radeon RX 6300 +484%
3.133 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 200
รุ่น
Navi II
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
448bit
บัสหน่วยความจำ
32bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

27
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
12
216
หน่วยการตีสี
768
72
TMUs
48
28
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
12
-
แคช L1
128 KB per Array
224 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.28 GPixel/s
41.47 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
97.92 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.267 TFLOPS
536.5 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.133 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
195.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
Navi 24
G200-103-B2
รุ่น GPU
Navi 24 XL
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
107 mm²

การออกแบบบอร์ด

171W
TDP
32W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
2x HDMI 2.1
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว