บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon Pro W5300M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon Pro W5300M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile และ 4GB VRAM Radeon Pro W5300M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (1485MHz vs 1250MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 85W)
AMD Radeon Pro W5300M ประโยชน์ของ
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3.041 TFLOPS
Radeon Pro W5300M +5%
3.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
GeForce 16 Mobile
รุ่น
Radeon Pro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1350 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1485 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1250 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
20
1024
หน่วยการตีสี
1280
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

47.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.00 GPixel/s
95.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
100.0 GTexel/s
6.083 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.400 TFLOPS
3.041 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.200 TFLOPS
95.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU116
ชื่อ GPU
Navi 14
N18P-G61
รุ่น GPU
Navi 14 PRO XLM
Turing
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
158 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
85W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว