บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI FirePro V9800P

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI FirePro V9800P

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1630 และ 4GB VRAM FirePro V9800P เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1630 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1785MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 225W)
ATI FirePro V9800P ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (147.2GB/s vs 96.00GB/s)
1088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1630
1.828 TFLOPS
FirePro V9800P +48%
2.72 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2553
GeForce 16
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1740 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
147.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
20
512
หน่วยการตีสี
1600
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.56 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.20 GPixel/s
57.12 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
68.00 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.828 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.720 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
544.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
Cypress
TU117-150-KA-A1
รุ่น GPU
Cypress XT GL
Turing
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
334 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
225W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DisplayPort 1.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว