NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q 8 GB
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Mobile และ 8GB VRAM RTX A2000 Max Q 8 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 38% (1620MHz vs 1177MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q 8 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (176.0GB/s vs 112.1GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2.488 TFLOPS
RTX A2000 Max Q 8 GB
+142%
6.026 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
GeForce 10 Mobile
รุ่น
Ampere-MW
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1493 MHz
นาฬิกาฐาน
607 MHz
1620 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1177 MHz
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
112.1GB/s
แบนด์วิดท์
176.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
6
จำนวน SM
20
768
หน่วยการตีสี
2560
48
TMUs
80
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
51.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
56.50 GPixel/s
77.76 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
94.16 GTexel/s
38.88 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.026 TFLOPS
2.488 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.026 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
94.16 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP107
ชื่อ GPU
GA107
N17P-G1-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
14 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.8
