NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Mobile และ 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1620MHz vs 1455MHz)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 112.1GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 75W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2.488 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+259%
8.94 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 10 Mobile
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1493 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1620 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1455 MHz
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
112.1GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
6
จำนวน SM
24
768
หน่วยการตีสี
3072
48
TMUs
96
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
24
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
12 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
51.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
69.84 GPixel/s
77.76 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
139.7 GTexel/s
38.88 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.940 TFLOPS
2.488 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.940 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
139.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP107
ชื่อ GPU
AD107
N17P-G1-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
โมเดลเฉด
6.7
