NVIDIA GeForce GT 755M vs AMD Radeon R7 A260
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GT 755M และ 1024MB VRAM Radeon R7 A260 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GT 755M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (86.40GB/s vs 57.60GB/s)
AMD Radeon R7 A260 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน980MHz
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GT 755M
0.753 TFLOPS
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
GeForce 700M
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
980 MHz
1350 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
86.40GB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
7.840 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.840 GPixel/s
31.36 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.52 GTexel/s
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
752.6 GFLOPS
31.36 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK107
ชื่อ GPU
Topaz
GT 755M
รุ่น GPU
Topaz XT
(216-0858020)
Kepler
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
125 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5
