NVIDIA GeForce GT 240M LE vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM GeForce GT 240M LE และ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GT 240M LE ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2010MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
3040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GT 240M LE
0.096 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+12764%
12.35 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 200M
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2010 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
4
จำนวน SM
24
32
หน่วยการตีสี
3072
16
TMUs
96
8
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
24
-
แคช L1
128 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
12 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.48 GPixel/s
9.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
193.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.35 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
193.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
23W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
G96C
ชื่อ GPU
AD107
N10P-GE1
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
3.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
121 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
โมเดลเฉด
6.7
