NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GT 1010 และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GT 1010 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 53% (2250MHz vs 1468MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 48.06GB/s)
4864 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GT 1010
0.752 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+2963%
23.04 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 10
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1228 MHz
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
1468 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
2
จำนวน SM
40
256
หน่วยการตีสี
5120
16
TMUs
160
8
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
16 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
11.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
23.49 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
751.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
31.32 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
30W
TDP
100W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
1x mini-HDMI 2.0
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP108
ชื่อ GPU
AD104
GP108-200-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
โมเดลเฉด
6.7
