NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs AMD Radeon AI PRO R9700
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GT 1010 DDR4 และ 32GB VRAM Radeon AI PRO R9700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 300W)
AMD Radeon AI PRO R9700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 112% (2920MHz vs 1380MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (644.6GB/s vs 16.80GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GT 1010 DDR4
0.706 TFLOPS
Radeon AI PRO R9700
+6676%
47.84 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2568
GeForce 10
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1152 MHz
นาฬิกาฐาน
1660 MHz
1380 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2920 MHz
1050 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2518 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
16.80GB/s
แบนด์วิดท์
644.6GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
64
2
จำนวน SM
-
256
หน่วยการตีสี
4096
16
TMUs
256
8
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
64
16 KB (per SM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
8 MB
-
แคช L3
64 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
11.04 GPixel/s
อัตราพิกเซล
373.8 GPixel/s
22.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
747.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
95.68 TFLOPS
706.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
47.84 TFLOPS
29.44 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1495 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
20W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI
1x mini-HDMI 2.0
ออก
4x DisplayPort 2.1a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP108
ชื่อ GPU
Navi 48
GP108-200-A1
รุ่น GPU
Navi 48 XTW
Pascal
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
539 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
357 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.8
