บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 และ 512MB VRAM GeForce 9500 GT Rev. 3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (31W vs 50W)
NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 6.400GB/s)
16 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce G210 OEM Rev. 2
0.045 TFLOPS
GeForce 9500 GT Rev. 3 +100%
0.09 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2551
GeForce 200
รุ่น
GeForce 9
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
16
หน่วยการตีสี
32
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
32 KB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.356 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
4.712 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
8.800 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
44.86 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
89.60 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
G96C
GT218-200-B1
รุ่น GPU
G96-300-C1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
121 mm²

การออกแบบบอร์ด

31W
TDP
50W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว