NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs Moore Threads MTT S3000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 12.80GB/s)
4080 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+34477%
15.56 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 9
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
486.4 GPixel/s
4.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
486.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.13 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
15.56 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
ออก
2x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G96C
ชื่อ GPU
MTT Gen 2
-
-
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
3.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
121 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5
