NVIDIA GeForce 930M vs AMD Radeon R7 A265
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce 930M และ 2GB VRAM Radeon R7 A265 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce 930M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (941MHz vs 825MHz)
AMD Radeon R7 A265 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 930M
+14%
0.723 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
GeForce 900M
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
928 MHz
นาฬิกาฐาน
725 MHz
941 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
825 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
7.528 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
22.58 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.80 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
633.6 GFLOPS
22.58 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
39.60 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
33W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM108
ชื่อ GPU
Opal
N16S-GM
รุ่น GPU
Opal XT
Maxwell
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
77 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)
