NVIDIA GeForce 930M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce 930M และ 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce 930M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (33W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 37% (1291MHz vs 941MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.1GB/s vs 14.40GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 930M
0.723 TFLOPS
GeForce GTX 1050 Ti Max Q
+174%
1.983 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce 930M
449
GeForce GTX 1050 Ti Max Q
+392%
2212
3DMark Time Spy Extreme
GeForce 930M
145
GeForce GTX 1050 Ti Max Q
+600%
1016
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2561
GeForce 900M
รุ่น
GeForce 10 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
928 MHz
นาฬิกาฐาน
1152 MHz
941 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1291 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1752 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
112.1GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
6
384
หน่วยการตีสี
768
24
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
7.528 GPixel/s
อัตราพิกเซล
41.31 GPixel/s
22.58 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
61.97 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
30.98 GFLOPS
722.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.983 TFLOPS
22.58 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
61.97 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
33W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM108
ชื่อ GPU
GP107
N16S-GM
รุ่น GPU
N17P-G1-A1
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
132 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4
