บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8400M GT vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

NVIDIA GeForce 8400M GT vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM GeForce 8400M GT และ 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8400M GT ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (14W vs 80W)
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 19.20GB/s)
1008 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8400M GT
0.029 TFLOPS
Radeon R9 M390 Mac Edition +6665%
1.962 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
GeForce 8M
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1365 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
19.20GB/s
แบนด์วิดท์
174.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
16
16
หน่วยการตีสี
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
30.66 GPixel/s
3.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
61.31 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
28.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.962 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
122.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G86
ชื่อ GPU
Pitcairn
G86-603-A2
รุ่น GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
127 mm²
ขนาด Die
212 mm²

การออกแบบบอร์ด

14W
TDP
80W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว