บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs AMD Radeon R9 295X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 และ 4GB VRAM Radeon R9 295X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 500W)
AMD Radeon R9 295X2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 8.000GB/s)
2800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
0.039 TFLOPS
Radeon R9 295X2 +14600%
5.733 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2557
GeForce 8
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
8.000GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
44
16
หน่วยการตีสี
2816
8
TMUs
176
4
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.080 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.15 GPixel/s
4.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
179.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.733 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
716.7 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
Vesuvius
-
รุ่น GPU
Vesuvius XT (215-0852022)
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
438 mm²

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
500W
200 W
PSU ที่แนะนำ
900 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
ออก
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว