NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 210 และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce 210 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 6.400GB/s)
880 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+7205%
2.849 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce 210
285
GeForce GTX 1650 GDDR6
+1151%
3566
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
GeForce 200
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1410 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1590 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
2
จำนวน SM
14
16
หน่วยการตีสี
896
8
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.080 GPixel/s
อัตราพิกเซล
50.88 GPixel/s
4.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
89.04 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.699 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
89.04 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
31W
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
ออก
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT218
ชื่อ GPU
TU117
GT218-300-A2
รุ่น GPU
TU117-300-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
โมเดลเฉด
6.6
