AMD FireStream 9350 vs NVIDIA RTX A4000H
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9350 และ 16GB VRAM RTX A4000H เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A4000H ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1560MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 128.0GB/s)
4704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (140W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
RTX A4000H
+850%
19.17 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
FireStream
รุ่น
Quadro Ampere
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
735 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1560 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
18
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
48
1440
หน่วยการตีสี
6144
72
TMUs
192
32
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
192
-
คอร์ RT
48
8 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
22.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
149.8 GPixel/s
50.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
299.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.17 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.17 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
299.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
140W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DisplayPort 1.1
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Cypress
ชื่อ GPU
GA104
Cypress PRO GL
รุ่น GPU
GA104-???-A1
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
โมเดลเฉด
6.7
