AMD FireStream 9350 vs Intel Arc A780
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9350 และ 16GB VRAM Arc A780 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FireStream 9350 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 200W)
Intel Arc A780 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2200MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (559.6GB/s vs 128.0GB/s)
2656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Arc A780
+793%
18.02 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FireStream
รุ่น
Alchemist(Arc 7)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
2200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2200 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1093 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
559.6GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
18
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1440
หน่วยการตีสี
4096
72
TMUs
256
32
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
512
-
คอร์ RT
32
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
22.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
281.6 GPixel/s
50.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
563.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
36.04 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
18.02 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.253 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
200W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DisplayPort 1.1
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Cypress
ชื่อ GPU
DG2-512
Cypress PRO GL
รุ่น GPU
ACM-G10
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.6
