AMD FireStream 9270 vs Intel Arc A310
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9270 และ 4GB VRAM Arc A310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FireStream 9270 ประโยชน์ของ
32 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1750MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (124.0GB/s vs 115.2GB/s)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 160W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Arc A310
+124%
2.688 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
FireStream
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1750 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1750 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
115.2GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
800
หน่วยการตีสี
768
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
6
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.00 GPixel/s
30.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
56.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.376 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.688 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
672.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
160W
TDP
30W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
DG2-128
RV770 XT
รุ่น GPU
ACM-G11
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.6
