AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9170 และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 51.33GB/s)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 105W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+473%
2.849 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
FireStream
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1410 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1590 MHz
802 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.33GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
320
หน่วยการตีสี
896
16
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
12.43 GPixel/s
อัตราพิกเซล
50.88 GPixel/s
12.43 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
89.04 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.699 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.849 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
89.04 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
105W
TDP
75W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV670
ชื่อ GPU
TU117
-
รุ่น GPU
TU117-300-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
6.66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
192 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
โมเดลเฉด
6.6
